SUPERVISIÓN 21

ISSN 1886-5895 | NO APC

Vol. 79 Núm. 79 (2026): ENERO 2026
INVESTIGACIÓN

LA INSPECCIÓN EDUCATIVA EN LOS PAÍSES ESCANDINAVOS: SUECIA, NORUEGA Y DINAMARCA E ISLANDIA. ESTUDIO COMPARADO CON ESPAÑA.

Héctor Marcos Pérez Feijoo
Inspector de Educación. Delegación Territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional.
Eva María Ávila Becerra
Asesora de Formación Ámbito Lingüístico. Licenciada en Filología Anglogermánica. Delegación Territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional. Cádiz.

Publicado 2026-01-30

Palabras clave

  • Inspección educativa; garantía de calidad; gobernanza educativa; liderazgo escolar; rendición de cuentas; confianza profesional; sistemas nórdicos; estudio comparado.
  • Education inspection; quality assurance; educational governance; school leadership; accountability; professional trust; Nordic education systems; comparative study.

Cómo citar

Pérez Feijoo, H. M., & Ávila Becerra, E. M. (2026). LA INSPECCIÓN EDUCATIVA EN LOS PAÍSES ESCANDINAVOS: SUECIA, NORUEGA Y DINAMARCA E ISLANDIA. ESTUDIO COMPARADO CON ESPAÑA. Supervisión 21, 79(79). https://doi.org/10.52149/Sp21/79.14

Resumen

Este artículo presenta un estudio comparado de los sistemas de inspección educativa y garantía de calidad en Suecia, Noruega, Dinamarca e Islandia —excluyendo deliberadamente Finlandia— en diálogo con el modelo español. A partir de un diseño metodológico mixto que combina revisión documental especializada, análisis normativo comparado y aportaciones cualitativas de informantes clave, se examinan las arquitecturas de gobernanza educativa, los mecanismos de supervisión, el papel del liderazgo escolar y el equilibrio entre rendición de cuentas y confianza profesional. Los resultados muestran una notable diversidad de enfoques dentro del espacio nórdico: desde el modelo centralizado y sancionador de Suecia hasta sistemas descentralizados y colaborativos de garantía de calidad en Dinamarca e Islandia, pasando por el modelo híbrido noruego, orientado a la protección de derechos y al acompañamiento para la mejora. El análisis pone de relieve que los sistemas de alta confianza no eliminan la rendición de cuentas, sino que la reconfiguran mediante dispositivos de evaluación formativa, autoevaluación institucional y liderazgo distribuido. La comparación con España permite identificar aprendizajes relevantes para el fortalecimiento del liderazgo pedagógico, la mejora de la capacidad interna de los centros y la evolución del papel de la inspección educativa hacia modelos más estratégicos, dialógicos y orientados al bienestar del alumnado.